11 тур. 25 липня. В останньому турі лідери не мали проблем у здобутті очок і в 4-х матчах боротьби в підсумку не вийшло (лише "Дружба" в Собківці чинила спротив і то в результаті програла з великим рахунком)
Собківка-Дружба 6:2
Городецьке-Кочержинці 8:0
Паланка-Сушківка 6:0
Комунальник-Родниківка 11:2 А ось матчі сусідів по таблиці проходили набагато напруженіше:
Іванівка-Уманьферммаш 2:3
Пахтакор-Косенівка 2:2 командою Пахтакор подано протест Зупинюся на цьому матчі більш детально, щоб озвучити свої думки вголос. Матч відбувся на ідеально підготовленому полі в Собківці. Матч мав бути напруженим і нікого не мала вводити в оману турнірна позиція команди Косенівки. Цей колектив на старті чемпіонату очок не здобував, але чинив гідний спротив. Перед матчем з "Пахтакором" косенівці дозаявили 4-х гравців. І це ще більше підсилило потенціал команди. І сьогоднішній матч пройшов у дуже цікавій боротьбі, дуже багато гарних моментів мали обидві команди. Першими відкрили рахунок відкрили гості з Косенівки. Помилку захисника нападник не простив. Пахтакорівці щосили намагалися відігратися, але мінімум 5 відмінних нагод змарнували. Косенівка також могла забити. По перерві рахунок швидко таки став нічійним. Тут же футболісти Косенівки отримали право на пробиття пенальті. Суддя з Косенівки вгледів гру рукою. Закрию тему - ГРИ руко не було (не можна назвати свідомою дією захисника, який навіть не бачив м'яча падаючого вертикально згори), але для чемпіонату району традиційно навіть будь-яке торкання м'яча верхнею кінцівкою гравцем призводить до 11-метрового (якщо суддя свій). Тому пахтакорівці не сильно і претендували на зміну рішення арбітром. Та досвідченний гравець , голкіпер колись першолігового черкаського мініфутбольного клубу "Рятівник", не влучив у ворота. Згодом "Пахтакор" вийшов і вперед. Була рівна боротьба. І матч так би і завершився. Оле ось тут кілька нюансів, про які і хотів би сказати. 1. Знаючи того, хто судитиме сьогоднішній матч - Микола Лісковський через обман ще в першому турі був дискваліфікований до кінця першого кола, а тому в гостьових матчах брався судити матчі Косенівки - я попросив 2 різних людей провести хронометраж матчу (запустити секундомір, просто кажучи). У першому таймі команди відіграли передбачені правилами 45 хвилин. Гості вигравали. Господарі не сперечалися, не вимагали компенсувати якийсь час. Але в другому таймі ситуація змінилася і гол Косенівка забила на 55-й хвилині! В нараді жартома назвали "грають до гола". Цікаво, що таким же чином "компенсував" час цей же "суддя" і в інших матчах Косенівки (проти Собківки, проти Уманьферммашу). На цьому сайті одна активна дописувачка з Косенівки обурювалася несправедливим суддівством "проти" Косенівки. А таке Вас влаштовує? Головне щоб свої забили, мабуть. Виграли - справедливо, програли - суддя нехороша людина? З такою логікою Вам не суддя потрібен а ... І щоб завершити роздуми щодо суддівства, то додам кілька фарб до палітри картини. Сьогоднішній пан "суддя" жодної поваги не мав до учасників матчу. Вийшов собі в одних шортах - босоніж, з голим торсом. Такий собі пляжний варіант. Про які правила говорити, там іншим і не пахло ... Втім на суддівство протести ніхто не писав, це справа особистої гідності. Доречі, матч Пахтакор-Косенівка вийшов видовищним, суперники були гідні один одного іі гравці обох команд поводилися достойно! І Косенівці від мене респект! ))))
2. А ось на інший факт протест написано, про що представника команди Косенівки було попереджено ще в перерві. При чому хочу відмітити, що в мене до представника команди Косенівки ЖОДНИХ ОСОБИСТИХ претензій немає і не може бути. Він не приховував гравця - вписав в протокол гри, надав ксерокопію паспорта. Але він неуважно читав Регламент (я навіть не збираюсь припускати, що інша причина - особисто розмовляв з Анатолієм Кузьменком). Але це мене не дивує - непросто вдається привчити ВСІХ представників команди до порядку. Але головне, що прогрес є і намагання у всіх такоє є. Так от по суті. За Косенівку грав гравець, що народився в Полтаві, проживає в Черкасах. Тобто відношення до Уманського району НЕ МАЄ. А тому за Регламентом грати в Чемпіонаті Уманського району не має. Гравець сильний, знаний в футболі і футзалі Черкаської області. А я . вибачте, маю інформацію по всім видним гравцям Черкащини ( 12 років суддівства, зараз інспектую). Тому мені повісити локшину на вуха важко!
Рішення по цьому протесту. як і по протесту Родниківки (матч в Іванівці) прийматиму не я особисто а Оргкомітет при проведенні зборів представників команд перед 2-м колом!
ШАНОВНІ! ДАВАЙТЕ ПОВАЖАТИ ОДИН ОДНОГО І НЕ ВВАЖАТИ КОГОСЬ МЕНШ РОЗУМНИМ ЗА СЕБЕ!
|
і
|
в
|
н
|
п
|
м'ячі
|
1 |
Комунальник |
11
|
9
|
2
|
0 |
60-23. |
29 |
2 |
Паланка |
10
|
9
|
1
|
0
|
38-11. |
28 |
3 |
Городецьке |
11
|
9
|
0 |
2
|
47-14. |
27 |
4 |
Собківка |
10
|
6
|
3 |
1
|
33-20. |
21
|
5 |
Уманьферммаш |
11
|
5
|
2 |
4
|
26-23. |
17 |
6 |
Іванівка |
11
|
4 |
2
|
5
|
25-24. |
14* |
7 |
Родниківка |
10
|
4 |
1
|
5 |
27-28. |
13* |
8 |
Пахтакор |
11
|
4
|
1
|
6
|
28-36. |
13* |
9 |
Дружба |
11
|
3 |
2
|
6
|
29-38. |
11 |
10 |
Сушківка |
11
|
3
|
0 |
8
|
22-45. |
9
|
11 |
Косенівка |
11
|
1 |
2
|
8 |
21-45. |
5*
|
12 |
Кочержинці |
11
|
0 |
0 |
11
|
18-54. |
0 |
* на матчі Іванівка-Родниківка 3-0 і Пахтакор-Косенівка 2-2 подано протести, які ще не розглянуто.
|